Анализ импичмента

Анализ импичмента Б. Клинтона, противопоставленный Уотергейтскому делу, иллюстрирует взаимодействие политиков, прессы и общества в создании образа лидерства. В случаях Б. Клинтона и Р. Никсона средства массовой информации активно освещали скандал, но в обоих случаях развитие освещения событий средствами массовой информации зависело от официальных расследований и дебатов. Выборные чиновники признавали, что кризисы были отчасти «битвами за общественное мнение» (Lang & Lang, 1983) битвами за образ президента. Взгляды общества выражались главным образом через опросы общественного мнения, часто спонсируемые и всегда широко распространяемые прессой. Освещение событий в прессе и опросы отражали изменяющиеся (evolving) ресурсы и довлели над двумя президентами и их оппонентами.

Анализируемые здесь случаи иллюстрируют серьезное различие приоритетов, которые приносят эти взаимозависимые акторы ^ процесс создания образа. Для выборных политиков образ президента связан с их собственной судьбой на выборах. Популярность администрации важнее всего для членов Конгресса, сталкивающихся с проблемой переизбрания. В случае Б. Клинтона демократы держали нос по ветру и голосовали вместе с президентом; в случае Р Никсона его однопартийцы делали то же самое, но голосовали против него.

Комментарии запрещены.