Двухпартийная сила

Двухпартийная сила в Конгрессе привела к истощению политических ресурсов президента. Широкая коалиция сторонников Уотергейтского расследования не дала Р. Никсону возможности найти спасение, утверждая, что расследование было лишь узкопартийным делом. Более того, официальные слушания привели к насыщению вредного для президента освещения событий в средствах массовой информации. Лэнг и Лэнг утверждали, что не средства массовой информации поддерживали жизнь уотергейтской истории, а непрекращающиеся расследования различных правительственных институтов в частности Комитета Эрвина. Главным вкладом телевидения было обеспечение последовательного (gaveltogavel) освещения развития событий. Поразительно, что к июню 1974 г. 98 американцев слышали об Уотергейте.

В самом начале опросы показывали, что большинство американцев верило: президент замешан в Уотергейтском деле, но большая часть не думала, что это составляет серьезную проблему (Galiup, 1978). События приняли другой оборот, когда члены собственного персонала Р. Никсона (особенно советник Белого дома Джон Дин) впутали президента в сокрытие фактов подслушивания в Уотергейте. Образ Р. Никсона еще более пострадал, когда он уволил Особого прокурора по делу Уотергейта Арчибальда Кокса. Общественная поддержка импичмента президента неуклонно росла с 35 в конце 1973 г. до 65 в августе 1974 г. (Galiup, 1978). Р. Никсон подал в отставку до того, как члены Конгресса смогли оценить, как голос за импичмент сможет в действительности повлиять на их шансы на переизбрание по результатам промежуточных опросов в ноябре.

Комментарии запрещены.