Иррациональное поведение

Участники этих дискуссий расходятся не только в том, что следует рассматривать любой поступок как рациональный или иррациональный, но и в том, как их правильно объяснить. Например, многие соглашаются с тем, что способность Вильсона к суждениям была существенно ослаблена в его действиях после и, возможно, в ходе отдельных фаз Парижской мирной конференции. Немногие, однако, сходятся во мнениях о причинах этого. В следующей части мы рассмотрим соперничающие психодинамические интерпретации поведения Вильсона. Здесь акцент будет сделан на утверждении, что иррациональное поведение Вильсона объясняется проявлениями медицинских проблем, а не, как считали Джордж, в терминах психодинамических личностных переменных.

Сложные технические подробности истории болезни Вильсона могут быть рассмотрены в достаточно широком виде. Еще в 1956 г. Линк проявлял внимание к состоянию здоровья Вильсона и влияние его здоровья на поведение. Он утверждал, что «плохое физическое состояние Вильсона. оказывалось серьезной проблемой на протяжении всей его карьеры и, в конце концов, привело к несчастью» Эта тема, однако, не была понастоящему актуальна до выхода в 1970 г. статьи Уайнстайна «Неврологическая болезнь Вудро Вильсона». За ней последовал уже упоминавшийся очерк Уайнстайна, Андерсона и Линка «медикопсихологическая биография» Вильсона. Как уже отмечалось, там, где Джордж предполагают бессознательный конфликт для объяснения детских проблем Вильсона с чтением, эти авторы указывают на органическую дислексию; там, где Джордж видят психодинамические проявления в Принстоне и на посту президента, эти авторы видят только медицинские проблемы. Особенную значимость для историографии Вильсона не только психобиографической имеют ретроспективные медицинские подтверждения его приступов (которыми объясняются его принстонский и президентские кризисы), представленные Линком в «Документах Вудро Вильсона» как установленные факты, без указания на их спорную природу.

Комментарии запрещены.