Мотивы аффилиации

В таблице 35 представлены результаты расчета мотивации Дж. Буша и М. Горбачева. Мотивы аффилиации и власти измерялись двумя разными способами, используя различные подборки интервью и речей в сравнении с разными группами других политических лидеров. Для упрощения сравнения этих оценок в таблице представлены средние значения и отклонения от стандарта для оценки каждого мотива.

В чем польза таких сравнений?, Характеристика Дж. Буша как «ученика Никсона», а Михаила М. Горбачева как «социалистического Никсона» может быть увлекательной статистической забавой, но есть ли в этих сравнениях какаялибо более существенная практическая польза? Сходства мотивационных профилей могут привлечь наше внимание к более глубоким сходствам стилей и поведения. Так, Горбачев, как и Никсон, уберег свою страну от разрушительной третьей мировой войны и искал сближения со старыми врагами. Как Хусейн и Берлингуэр и в отличие от Хомейни, М. Горбачев избрал прагматический курс реалистичного компромисса на минном поле воинственных идеологических и теоретических разногласий. Как и Р. Никсон, Дж. Буш негативно реагирует на личную критику и избирает узкую грань между подозрительностью и желанием вести переговоры о сокращении вооружений.

Комментарии запрещены.