Надежность внутренней кодировки

Задачи, решаемые в процессе конструирования кодировочного листа, состоят в построении структурированных ответов и структурированных вопросов, идентификации многочисленных источников случаев, испытании на надежность внутренней кодировки и исследовании пилотных кейсов. Эти задачи могут показаться слишком утомительными даже для небольшого числа кейсов. Решение всех этих задач представляет собой ответ на наиболее частый аргумент критиков case study ненадежность. Следующие правила систематического извлечения данных и построения отчета повышают надежность выводов на базе case study. К сожалению, эта операция редко выполняется в исследованиях case study (George, 1979).

Рассказ (изложение) остается наиболее часто используемой и предпочитаемой формой представления материала (Yin, 1994). Изложение case study сообщает историю, основанную на переменных и закодированных значениях, и позволяет исследователю показать переменные в их контексте. Это способ продемонстрировать реальность и динамику во времени, что составляет преимущество метода case study. В рассказе должно быть, конечно, указано на любую неуверенность со стороны аналитика (King et al, 1994). Длина и особенность изложения зависят от исследуемого вопроса, числа переменных и кейсов.

После того как были закодированы переменные, аналитик case study ищет модели в самих кейсах и вне их. Проводя процедуру проверки соответствия моделям, аналитик определяет, отличаются ли какиелибо независимые переменные при изменении различных параметров зависимой переменной (George & McKeown, 1985). Иными словами, исследователь задается вопросом: связано ли значение X со значением Y предполагаемым способом?

Комментарии запрещены.