Неспособность к компромиссу

Несомненно, одна из главных загадок Вильсона состоит в том, что его выдающиеся таланты, амбиции и дисциплинированность в некоторых важных случаях прерывались эпизодами ригидного, неумелого и ведущего к поражению поведения. В такие моменты Вильсон мог «зацикливаться» на оппоненте, занимать непригодную позицию, увязать в справедливом негодовании и демонстрировать, повидимому, органичную для него неспособность к компромиссу и утонченности. И все это в отношение политика, который успешно начал смелые реформы во многих сферах жизни, проявлял гибкость, сменил консервативные убеждения на прогрессивные в стремлении быть избранным, произнес красноречивые и вдохновенные слова, украсившие историю мировой дипломатии все это, кажется, требует по крайней мере серьезного психологического анализа и объяснения.

Неудивительно, что с таким интеллектуальным наследием «Вудро Вильсон и полковник Хаус» признается работой как по политологии, так и по политической психологии. В этой книге, например, более четко выдвигаются и проверяются гипотезы, что в общем характерно для исследований историков, интересующихся психологией. Она более основательна политически, чем типичные психобиографии, написанные психологами. «Впоследствии, как отмечается в исследовании Раньяна, книга Джордж стала основой для сообщества политологов, часто цитируемой как, возможно, наиболее эффективная политическая психобиография. в то время, как психоаналитики, психиатры и литературоведы цитируют ее существенно реже» (Runyan, 19886).

Комментарии запрещены.