Полный доступ к бессознательному пациенту

Например, если врач имеет относительно полный доступ к бессознательному пациенту, то психобиограф имеет возможность рассматривать историю всей жизни и использовать данные, допускающие различные точки зрения (Runyan, 1982; George & George, 1964). Более того, преимущество психобиографии состоит в том, что она позволяет всем сторонам иметь равный доступ к субъекту и данным о нем. Не нужно быть строгим позитивистом, чтобы ставить вопрос о трудностях, которые возникают перед сторонником той или иной теории и ее применением с целью получить данные, открывающие возможность испытать и развить теорию.

Отличия цели и контекста психобиографического подхода от клинического делают его потенциально полезным в клинической практике и позволяет использовать полученные с его помощью данные для развития психодинамической теории. Так, главной в условиях клиники является задача психологического излечения, в то время как задача понимания психологии субъекта в подлинном смысле слова здесь является второстепенной. (Спросите любого врача, что предпочтительней: видеть хорошие терапевтические результаты, но не иметь ясного диагноза или быть уверенным в диагнозе, но не добиться терапевтического эффекта, и вы поймете, что я имею в виду.) Единственной целью психобиографии является как раз понимание. Возможно, именно по этой причине Джордж недавно высказали такое мнение: «складывается впечатление, что письменные варианты психодинамических теорий в общем плохо объясняют методы, которые мудрые врачи используют для оценки гипотез в клинических условиях. В результате политологи и историки, которые пытаются применить психодинамические теории к биографии, получают недостаточно помощи от собственно психологической литературы для ответственного использовании теории с целью оценки гипотез, которые она с легкостью поставляет». (George & George, 19896). (Это признание сложности психологической оценки противоречит более уверенному тону рассуждений Джордж об этой проблеме, который присутствует в их предисловии к изданию «Вудро Вильсон и полковник Хаус» 1964 г.) Таким образом, помимо недостатков отсутствия «аналитического» контакта с субъектом, о котором часто говорилось, есть и преимущества не только для психобиографии, но и для развития психологической теории.

Комментарии запрещены.