Процесс групповой сплоченности

Сравнимость зависит от теоретического основания изучения. Кейсы не обязательно должны быть сопоставимыми по важности, которая не влияет (или предполагается, что не влияет) на исследуемые отношения. Так же как экспериментаторы обычно не беспокоятся (или по крайней мере допускают это) об отличающихся метеорологических условиях в разные дни, когда проводится эксперимент (проблема не корректируется случайным распределением предметов в группы), исследователям сравнительного case study не следует беспокоиться о незначимых различиях в этих кейсах. Если ваша теория или гипотеза предполагает, что размер жюри воздействует на процесс групповой сплоченности, независимо от культуры, периода времени или политической системы, то эти переменные не обязательно должны рассматриваться в ходе сравнения case study. Это положение находится в противоречии с советом, который дал некогда Дайзинг (Diesing, 1971): выбрать географически схожие и имеющие схожую историю кейсы, если теория не предлагает значимых параметров для сравнения. Теории следует быть восприимчивой скорее к различению значимых факторов. Кейсы не следует выбирать для сопоставления по параметрам, не выведенным из теории. Исследователи должны выбирать кейсы так, чтобы осуществлять контроль известных или предполагаемых альтернативных причин исследуемых отношений.

Комментарии запрещены.