Простая вера

Он выдвинул предположение, что правдоподобие «означает нечто больше, чем простая вера в потенциальную валидность и простоту. [И] нечто меньшее, чем фактическая валидность, для которой необходима строгая проверка». Здесь аналитик, возможно, заинтересован в выполнении трудоемких или дорогостоящих исследований и поэтому может быть вознагражден исследованием определенных аспектов теории в рамках эмпирического случая. Это индуктивный способ обратной связи в контексте частной эмпирической сферы, к анализу которой обращается теория аналитика. В дальнейшем этот способ использования case study сыграет особенно важную роль для выдвижения новых гипотез или теорий, например, когда существующее свидетельство не может быть использовано в рассуждениях относительно правдоподобия предполагаемой связи. Это помогает аналитику определить, может ли быть найден эмпирический случай, когда конкретное явление или операционализация ключевых переменных согласуется с доступными данными иили могут ли быть устанавливаемые связь или связи между (и внутри) переменными совместимы с ожидаемыми. Проверка правдоподобия в этой форме помогает избегать дорогостоящего исследования неправдоподобных объяснений.

Это очень похоже на многие аспекты пилотного исследования в случае использования экспериментальных методов. Такой подход встречается реже, чем эксперимент, разработанный в институте, проведенный в лаборатории и опубликованный в спешном порядке в журнале. Экспериментальная психология изобилует попытками прбверить правдоподобие ожидаемых отношений. Экспериментальный метод представляет собой итеративный цикл, который эффективно соединяет различные шаги, предназначенные для обновления теорий и гипотез перед их проверкой.

Комментарии запрещены.