Систематический подход

Хотя в предыдущем подразделе были проведены некоторые параллели между показателями gсортировки президентов, здесь мы предпримем более систематический подход к проблеме сравнения. Как было отмечено выше, сравнение показателя одного президента по отдельному пункту gнабора с аналогичным показателем другого президента может ввести в заблуждение.

Показатели по элементам значимы только в отношении показателей по другим элементам из той же «сортировки». Следовательно, чтобы сравнить показатели двух президентов, единицей измерения сравнения должна быть вся gсортировка и образец показателей внутри ее. Возможно, для начала будет полезно провести простой корреляционный анализ gпоказателей шести президентов, как показано в табл. 58.

Интересно отметить, что обе группы президентов равномерно разделены между республиканцами и демократами, предполагая, что общие политические тенденции (в какойто степени такие тенденции определены партийным членством) не являются ни причиной, ни следствием общего профиля личности президента. Однако это не означает, что специфические политические предпочтения или тенденции никогда не связаны с личностью, а значит, нужно выйти за пределы поверхностного уровня, чтобы выдвинуть гипотезу относительно таких связей. Купить дапоксетин в Москве: https://vkak.ru/dapoxetine.php. Другой аспект табл. 58, который заслуживает упоминания, неравномерность разделения по времени двух групп президентов. И J1. Джонсон, и Р. Никсон находились у власти на пике Вьетнамской войны, и это может способствовать кардинально различным оценкам их личности. Но в последний год президентства рейтинг публичного одобрения Дж. Картера упал ниже самого низкого рейтинга Р Никсона (Lowi, 1985).

Следовательно, едва ли упадок популярности это единственное, что объясняет различия между профилями 0сортиро вок в двух группах. Более вдумчивый анализ мог бы внести дополнительную ясность в этот вопрос. Однако в данном случае анализируются личности шести президентов, поэтому гипотеза об обобщенном воздействии истории на оценку президентской личности здесь применяться не может.

Комментарии запрещены.