Скрытые и примитивные слои

Принимая во внимание широту основных использованных психоаналитических конструктов (таких, как «самооценка») и выбор «поверхностной» модели личности (которая предполагает, что необязательно проникать в самые скрытые и примитивные слои бессознательного Вильсона, чтобы глубоко понять его политическую динамику), неудивительно, что анализ Джордж смог вдохновить серию последовавших интерпретаций, опирающихся на более специфические теоретические подходы. Например, Такер объясняет повторяющееся ведущее к поражению поведение Вильсона выражением не подавленной агрессии, а «борьбы за славу», опираясь на одно из описаний невротической личности в работах Карен Хорни (К. Homey). В отличие от джорджевского образа Вильсона, детерминированного стремлением никогда не подчиняться никому так, как он подчинялся отцу, и переносившего этот комплекс чувств на отношения со своими главными оппонентами в определенный момент, Такер утверждает, что:

Использование Такером теории невроза Хорни частично вызвано его теоретической разработкой ограниченности старой лас суэлловской концепции стремления к власти как компенсации низкой самооценки, которую он справедливо считал слишком ограниченной для объяснения сложности любого реального человека. (Значит, утверждали Джордж, и я с этим согласен, что «Вудро Вильсон и полковник Хаус» представляет уточненную концепцию Лассуэлла, а не ее непосредственное применение.) Такер озадачен, например, «парадоксом сосуществования низкой и высокой самооценок» и обращается к концепции «идеального я» Хорни. В отношении этой идеи у Джордж было похожее мнение, и они пытались согласовать его с помощью концепции развития Вильсоном «сферы компетентности» в его жизни, где он мог быть свободен или как минимум компенсировать свою низкую самооценку (A. George, 1968).

Комментарии запрещены.