Внимание общества

Недостаток внимания общества не объясняется сложностью сюжета. Сексуальный проступок не является проблемой высокого уровня, которая требует серьезного «технического» толкования. Проблемой для оппонентов президента было не то, что сюжет было трудно понять, а как раз то, что его было легко понять, поверить, а затем «списать» как личный недостаток. Особенно после того, как президент (в телезаявлении 17 августа 1998 г.) признал, что нарушил правила отношений со стажерами Белого дома, две трети общества стало рассматривать его поведение как частное дело, а не как нарушение, заслуживающее импичмента. И только 28 опрошенных считали, что это «очень важно» для страны. Такое признание умиротворило тех, кто считал его виновным, и в то же время усилило точку зрения, согласно которой он стал жертвой политической вендетты. К моменту импичмента в Палате представителей 70 общества думало, что республиканцы в Конгрессе действовали «по политическим мотивам» (Pew Research Center, 1998а).

Далее, образ президента Б. Клинтона в обществе сосредоточился в первую очередь вокруг его достижений в должности, особенно экономического процветания в течение нескольких последних лет. Политическая деятельность президента оказалась наиболее важным элементом для сохранения позитивного образа в обществе (Newport, 1999; Zailer, 1998). Взгляд общества на образ Б. Клинтона, созданный на протяжении длительного времени, оказался мало подверженным превратностям, связанным со скандалом. Это не означает, что общественное мнение вообще не восприимчиво к событиям. Показатели его одобрения упали после обнародования записи показаний Большому жюри, но в основном общество, казалось, создавало его образ в длительной перспективе. Если бы скандал произошел в начале пребывания в должности Б. Клинтона, до того, как он определил направления своей политики, или до того, как началось экономическое процветание, результат мог бы быть совсем иным. Если бы члены Конгресса выработали двухпартийный подход к расследованию, утверждение Клинтона о том, что он стал жертвой узкопартийных нападок, было бы не так убедительно.

Комментарии запрещены.